زیبائی

سالی سرشار از سلامت و موفقیت برای همه آرزومندم.

هنوز کرک نیومده !

من هم با روش دوم جناب ایزدپناه موافق هستم.

بنده هم تا بحال از محیط wire frame و دو بعدی استفاده نکردم و تمام مدلها رو در محیط سه بعدی و استفاده از کلیدهای ذکر شده و استفاده از کامپوننتها انجام میدم.

جناب صکدی ، این مطلبی که شما میفرمایید در عمل مشکلی نیست و از اونجایی که ما شاپ رو برای کارگاه و عمدتاً به صورت نقشه میفرستیم ، این فواصل اصلاً به حساب نمیاد. شما وقتی نقشه میگیرید دقیقاً همون ابعادی که طبق نقشه های سازه به شما داده شده را خواهید دید و اگر کسی هم بخواد مدل رو چک بکنه مطمئناً نمیاد گوشه ی بال به جان رو بقدری زوم بکنه تا بتونه یه گپ که حتی نمیشه با ابزار اندازه ، اون رو اندازه گرفت رو ببینه ! درسته از لحاظ ویژوال شما این مشکل رو میبینید اما وقتی نقشه میگیرید این مشکل وجود خارجی نداره ! اما اینکه دلیل این باگ چی هستش رو نمیدونم. خیلی از ما چون با اتوکد اخت شدیم و در اتوکد زوم با تکلا متفاوته ، بنظر این تولرانس خیلی ناراحت کنندست چون در اتوکد شما هرچقدر روی یک خط زوم کنید ضخامت یا پهنای اون زیاد نمیشه و همیشه یک خط با ضخامت یک پیکسل میبینید اما در تکلا اینطور نیست. البته من این مشکلی که میفرمایید رو تا این اندازه حاد که شما فرمودین ندیدم تا بحال در هیچ نسخه ای ، امیدوارم منظورتون رو اشتبها متوجه نشده باشم. به هرحال اگر از تصور میکنید که ممکنه در عمل باعث ایراد یا اشتباه بشه بهتون اطمینان میدم اون تولرانس اصلاً قابل مشاهده نیست.

با سلام خدمت همه ی دوستان عزیزم. جناب مهندس ایزدپناه به طور قطع اطلاع دارن که بنده هر روز به سایت سر میزنم ( چون ایشون توانایی دیدن IP و یا افرادی که هر روز به سایت میان رو دارن ) و کماکان با وجود تمام مشکلات و مشغولیاتی که وجود داره در خدمت عزیزان هستم. حقیقت اینجاست که من به شخصه فرصت آموزش گام به گام رو ندارم اما اگر سوالی یا مطلبی مطرح بشه و در توانم باشه حتماً پاسخ خواهم داد. موفق باشید.

جناب صمدی عزیز ، اون میزان 600 میلیمتر به خیلی چیزا بستگی داره ! البته منظورم این نیست که آئین نامه ایراد داره و نیازی نیست رعایت بشه اما نوع اتصال و ضخامت سخت کننده ها و مقطع ستون و ... اینا مواردی هستن که میتونه در انتخاب طول وصله ی مناسب تاثیر زیادی داشته باشن. شما در این موارد که پای استحکام ستون و طراحی و محاسبات به میون میاد یا خودتون باید با دانش و تجربه ای که دارید تشخیص بدید که چه طولی کفایت میکنه تا پرت کمتر بشه و مسئولیت عواقبش رو بپذیرید و یا اینکه به سادگی با طراح یا محاسب نقشه تماس بگیرید و ازش درخواست کنید کمترین طول درپوش رو براتون محاسبه کنه تا مسئولیتی گریبانگیر شما نشه. پرت ورق در درجه ی دوم اهمیت قرار داره ، اول باید محاسبات و پایداری و استحکام سازه حفظ بشه به هر قیمتی حتی پرت بیش از حد ورق !

بله ورژن 19 ایرادات زیادی داره. من از 18.1 استفاده میکنم با سرویس ریلیس 2

من از ورژن 19 به 18 تونستم با استفاده از Model Dump تغییر بدم.

نظر من : 1- در صورت امکان تیر فرعی را به اندازه ای که بتوان آنرا به جان تیر اصلی مورب متصل کرد ، جابجا کنید. 2-در صورتی که تیر فرعی نباید از آکس خارج شود ( ممکن است سر دیگر تیر به ستون متصل باشد و یا به هردلیلی نباید تیر فرعی را زاویه دار نمود ) میتوانید یک ورق پلاک عمود بر جان تیر اصلی مورب قرار داده و تیر فرعی را به آن پلاک متصل نمایید.

واقعاً این بحثی هستش که اجماع درش وجود نداره ! گذشته از مبحث فنی و مهندسی ، شاپ یه کار هنری و تحربی هست ! آیا کسی هست که قبول نداشته باشه شاپ یه هنره ؟! بله یاد گرفتن Tekla Structures & SAP & ETABS & CATIA و ... کاری نداره !! هزینش چنتا کتابه و مدتی زمان ! اما اینکه چطور از نرم افزار کار بکشی و چطور خروجی بگیری یه هنره !! حتی مدل کردن بسیار راحت تر از نقشه گرفتنه ! حتماً اساتید عرایض بنده رو تایید میکنن که به هر نحو و هر طریقی در نهایت مدل رو میشه انجام داد اما گرفتن نقشه ای که کارخونه به راحتی بتونه از روی اون بسازه و نصب کنه واقعاً یه هنره ! میشه همه چیز رو به عهده ی خود نرم افزار گذاشت تا مثل یه دوربین اتوماتیک خودش نور و بزرگنمایی و سرعت شاتر و ... تنظیم کنه و یه عکس آماتور بندازه ، اما هنرمند و عکاس کسیه که بتونه تمام تنظیمات دوربین رو به نحوی انجام بده که چیزی که دلش میخواد رو از عکس در بیاره و به بیننده القا کنه ! خوب پس مساله روشنه ، هنر نرخ نداره ! کسی میتونه عکس آماتورش رو به هر قیمتی بفروشه و حتماً هم راضیه چون هیچ تلاشی نکرده اما هنرمند تلاش میکنه و بهترین عکس رو میگیره و بابتش بهترین پول رو هم میگیره و همیشه هم برای عکسهاش مشتری هست. پایان.

من از خود کامپوننت ROD استفاده میکنم و بعد اکسپلودش میکنم و هرطوری که بخوام جابجاشون میکنم.

دقیترین روش برای مواردی که CNC در دسترس نیست همون 1 به 1 هستش که البته نیازی نیست تمام قطعه 1 به 1 پلات گرفته بشه ! شما فقط به خط برش نیاز دارید و میتونید یه پلات از خط برش بگیرید. راههای دیگه ای هم هست که نیازی به پلات هم نداره اما وقتگیره و زیاد دقیق نیست. مثلاً میشه از روشی شبیه به انتگرال استفاده کرد. هرچه فواصل کمتر باشه شکل دقیقتره.

در مورد اولی باید بگم هنوز متوجه منظور شما از قسمتهای دایره ای سیلو نشدم ، اما به هرحال هر تیر ورقی که قوس داشته باشه ( هر قوسی ) رو میشه از همون روشی که در تاپیک http://forum.shopdrawings.ir/showthread.php?tid=883&pid=9474#pid9474 عرض کردم استفاده کنید. خیر بنده با کلش چک موافق نیستم و اصلاً هم ازش استفاده نمیکنم. معولاً نهایت دقت رو میکنم تا مدلم کلش نداشته باشه که بعداً مجبور به رفع اونها بشم. طی این 9 سال هم به مورد خاصی از کلش برخورد نکردم خداروشکر که به فکر استفاده از این ابزار بشم. کلش چک واقعاً برای سازه های کوچک و یا سازه های بسیار دقیق قابل استفاده هستش ! همونطور که گفتم سازه های ما و کارخانه های ساخت ما به این اندازه دقت نمیکنن ! اگر شما هم نهاست ریزه کاری ها رو انجام بدین مطمون باشین کارخونه کار خودش رو میکنه !

متاسفانه قانون در این زمینه ضعیفه و گمون نمیکنم بشه کاری از پیش برد ! همونطور که همگی اشاره کردین ، بقیه ی اصناف ضوابط خاص خودشون رو دارن و در صورتی که کسی خارج از اون ضوابط عمل کنه میشه رفت و از دستش شکایت کرد ! مثلاً ویزیت پزشک متخص از یه حدی پایینتر و از یه حدی بالاتر نخواهد رفت ! حالا این تولرانس میتونه بین 1 تا 5 هزار تومن متغیر باشه در هر ویزیت و بسته به اسم و رسمی که پزشک در کرده !! اما در مجموع بین یه پزشک متخصص معمولی و یه پزشک متخصص خبره تفاوت فقط در همین حده ( از نظر اقتصادی ) حالا این بابا مراجعه کننده ی بیشتری داره اون بابا کمتر و تفاوت اینجاست که آشکار میشه ! آقای پزشک اگر ببینه همکارش خارج از عرف حق ویزیت میگیره براحتی میره گزارش میده و میان در مطب رو میبندن ! هیچ پزشکی هم نمیاد حق ویزیت بطور غیرمعمول پایین از کسی بگیره ! اما این بی قاعدگی و بی قانونی در حرفه ی ما وجود داره ! شما میگی کیلویی 40 تومن من میگم کیلویی 20 تومن !! شما میتونی بیای منو متهم کنی یا علیه من شکایت کنی یا ... هیچی ! هیچ کاری نمیتونی انجام بدی ! فراموش نکنیم تعداد افرادی که در این سایت حضور داریم بسیار کمتر از افرادی هستیم که تو بازار مشغول کار هستن و اصلاً از وجود همچین سایتی آگاه نیستن و خیلیا هم حتی با اینترنت هم سروکار ندارن و حتی یه ایمیل هم ندارن ! خیلیا هستن که هنوز حتی با اتوکد کار میکنن !!! بنظر من تا زمانی که هیچ مرجعی برای حرفه ی ما وجود نداره همین آشه و همین کاسه ! تنها راه موجود برای شخص ، ( برای شخص ) اینه که کار خودش رو به چنتا کارفرمای قدر بشناسونه و همیشه با چنتا مورد خاص کار کنه که نه درگیر مسایل مالیش بشه و نه سر قیمت با این و اون چونه بزنه ! این راهکار فردی هست اما راهکار جمعی به ذهنم نمیرسه !

1-برای کشیدن ورق دایره ای بهترین راه استفاده از پروفیل D یا همون میلگرد خودمونه به هر شعاعی که دلتون میخواد. 2-بهتره نبشی ها روی یک عضو باشن مثلاً هر دو روی تیر قرار بگیرن. 3-بریدن قسمتی بصروت دایره ای نیازی به کات یا فیت نداره یا لااقل من منظورتون رو متوجه نشدم. 4-باریکلا 5-چک کردن مدل نیازمند استفاده از تمام نماهاست که برای من پرکاربردترینشون نمای 3 بعدی هست. 6-من بشخصه در مجموع با کلش چک موافق نیستم چون استاندارهایی رو که چک میکنه مربوط به خارج از ایرانه و در مملکت عزیز ما کسی با اون دقت کار انجام نمیده !

خوب بسته به نوع پروژه ای که شما انجام میدید و بسته به نوع تجهیزات کارخونه بهترین و دقیقترین روش همون CNC هست در غیر این صورت از هوا برش هم میتوان استفاده کرد.

با تشکر از مهندس ایزدپناه امااستفاده از دستور کات پلیگون هم وقتگیر است و هم در انتها شما قوس نخواهید داشت و شکلی نزدیک به قوس که بستگی به تعداد نقاط شما دارد. راه بسیار ساده تری وجود دارد که هم دقیق است و هم سریع. ابتدا بالها را مدل کنید ( مدل کردن بالها با هر نوع قوسی کار ساده ایست و از توضیح آن خودداری میکنم ) سپس با دستور کانتور پلیت جان را بگونه ای رسم کنید که نقاط انتخابی شما میانه ی ضخامت بال باشد ( یعنی ورق شما در بال اورلپ شود ) توجه کنید هر نقطه ای از جان باید درون بال باشد و بعد با دستور Cut with another part لبه های اضافه ی جان را از بال در می آوریم و بسیار سریع و دقیق میباشد.

بنده نصب کردم اما هنوز مشکل به قوت خودش باقیه !

امیدوارم سالی سرشار از امید و سلامتی در پیش رو داشته باشید که بدون امید و سلامتی زندگی معنایی نخواهد داشت. نوروز باستانی و ایرانی بر همه ی ایرانیان خجسته باد. رادمهر جان مگه نستینگ تکلا قفله ؟! از نستینگ نسخه ی 13 استفاده کن.

لطفاً برای استفاده ی بهینه از نرم افزار و امکاناتی که در نسخه ی 18.1 وجود داره " حتماً " از نسخه ی 18.1 استفاده کنید. بجز مینی تولبار امکانات جدیدی نظیر Modify وجود داره که در نسخ قبلی این امکان وجود نداشت و بسیار کاربردی هست.

اگر یکبار هم با safe mode امتحان کنید ضرری نداره. گاهی وقتا یه سری برنامه ها یا آنتی ویروسها با برنامه های کاملاً قانونی ما مشکل دارن

خیلی جالب بود جناب اصلانی. یاد بچگیو کمودور و آمیگا و کامپیوترهای 386 افتادم ... فلاپی دیسک ...

مبارک باشه. جناب مهدوی اگه با چنتا سی دی امتحان کردید و مشکل به قوه ی خودش باقیه به احتمال زیاد ویندوزتون یه چیزیش میشه. ویندوز 7 یا 8 ؟ اگر با 8 باشه باید حتمن دات نت فریم ورک رو فعال کنید اگر هم 7 هستش که معمولن اتوکد خودش پیش نیاز هاش رو نصب میکنه ! مطمئن بشید که زمان نصب برنامه همه ی تنظیمات و تیکها به صورت پیش فرض هستش و اجازه بدید همه ی امکانات و برنامه های جانبی اتوکد هم به همراهش نصب بشه.

آیا میدانستید با استفاده از مینی تولبار میتوانید سایز پیچ ، سایز سوراخ ، رنگ تمام یا قسمتی از مدل ، نام اسمبلی ، نام قطعه و به طور کلی هر نوع تنظیمی را برای انواع قطعات ( تیر ستون بادبند پله و ... ) و سینگل پارت " به یکباره و یکجا " تغییر داد. مثلاً سایز تمام پیچها ( یا قسمتی ) را یکجا و یکباره به عدد جدید تغییر داد. یا رنگ یه ستون با تمام ملحقات ( یا تیر یا هر قطعه ی دیگری ) را یکباره به هر رنگی تغییر داد بدون ایجاد مشکل در سایر تنظیمات اعضا.