مقایسه ستونهای صلیبی با ستونهای باکسی

[aramiss 28 مدیران تالار]

برای مقیاسه این نکته مهم است که از کدام دیدگاه به ان نگاه کنیم از دیدگاه یک پیمانکار یا یک کارفرما شما خود بنا بر تجربه ایی که داشتید چی فکر می کنید و مزایا و معایب این دو نوع ستون در چه چیزهایی می باشدو کدام را ترجیح می دهید؟

[izadpanah 45 مدیرکل]

بحث بسیار جالبیه. هر کدام مزایا و معایبی دارد. بزرگترین عیب ستون صلیبی در این است که به خوبی رنگ آمیزی نمی شود و در پروژه های صنعتی که اطراف ستون را مصالح بنایی نمی گیرد، اصلا توصیه نمی شود.

[aramiss 28 مدیران تالار]

توجه شما را به روند ساخت ستونهای صلیب و باکسی جلب می نمایم تا بتوانید مقایسه کاملی تری داشته باشید

[izadpanah 45 مدیرکل]

یکی از اساسی ترین معایب ستون باکس، جوشکاری شیاری ورقهای پیوستگی است. این ورقها چون داخل ستون قرار می گیرند، دسترسی آنها برای جوش نفوذی سخت است. در روش سنتی از روش درپوش یا وجه چهارم برای جوشکاری استفاده می شود. اما امروزه روش جوشکاری الکترواسلاگ و دستگاههای جوش مخصوص این ورقها، ساخت را ساده تر نموده است.

[aramiss 28 مدیران تالار]

بله همانطور که اشاره کردید این یکی از معایبهای سنونهای باکسی می باشد که در روش جوشکاری الکترواسلاگ این مسئله مرتفع گردیده

به این نکته توجه داشته باشید که اگر از روش سنتی درپوش یا وجه چهارم استفاده نمائیم یک عیب بزرگ دیگه ایی ایجاد می کند که متاسفانه کمتر به آن توجه می گردد و آن این است پرت ورق را افزایش می دهد .و با استفاده از ورق چینی خوب می توان تا حدی این نقیصه را جبران کرد

هنوز موارد دیگری هست که به آن اشاره نشده است

[izadpanah 45 مدیرکل]

مهندس جان پرت ورق را با ورق چینی خوب هم در این حالت نمی توان کاهش داد. از طرفی در روش درپوش، ابعاد پلیت درپوش بایستی به نحوی باشد که جوشکار بتواند ورق پیوستگی را از داخل جوشکاری کند. متاسفانه معمولا جوش نفوذی با کیفیتی ایجاد نمی شود و هر چه مقطع ستون باکس کمتر گردد، کیفیت نهایی هم کمتر می گردد.

از طرفی بدلیل عدم دیدن جوش در این ناحیه توسط ناظر، امکان تبدیل شدن سیمبل به سنبل به شدت وجود دارد.

[محمد 13 اعضا عادی]

یکی دیگر از مشکلات ستون های باکس و بعد از جوش استیفنر وجه چهارم :

جوش ورق وجه چهارم به ورق پایین یا بالای وجه چهارم است که باعث کمانه کردن شدید ستون میشود که البته با هزینه دوباره صاف میشود.

در اینجا این نکته یادم اومد که بگم :

آن هم اینه که در اکثر جاها در استیفنر نفوذی دیدم که پاس اول و دوم را با جوش CO2 جوش داده و بقیه پاس ها را با الکترود دستی جوش میدن. که این در آزمایش UT ایجاد خطا خواهد کرد که علت آن هم مشخص است

[aramiss 28 مدیران تالار]

دوستان در مورد ستونهای صلیبی چه چیزی به ذهنتان می رسد

[izadpanah 45 مدیرکل]

اجرای ستون باکس با استفاده از قالب ( جیگ و فیکسچر) یا شاسی انجام می گیرد. ولی قالب ستونهای صلیبی به مراتب پیچیده تر بوده و ساخت صلیبی بایستی در چند مرحله صورت گیرد.

[aramiss 28 مدیران تالار]

دوستان ستونهای صلیبی عملکرد قابی خوبی از نظر اتصالات تیر به ستون دارند وصله ستون ها را می توان به صورت پیچ و مهره ای اجراء نمود و از طرفی به علت وجود بال در تمام وجوه ستون قابلیت اتصال های پیچی به بال ستون به راحتی امکان پذیر است در کل می توان نتیجه گرفت که ا برای سازه های پیچی با ارتفاع زیاد بسیار مناسب می باشد و حسن دیگری که می تواند داشته باشد (البته از نظر کارفرما) وزن کمتر به نسبت باکسی داراست و همینطور نحوه اتصال ورق پیوستگی در جان ستون واجرای چشمه اتصال به نسبت باکسی راحتتر و سریع تر است اینها مزیت های ستون صلیبی بود حال فکر می کنید معایب آن چیست ؟

[aramiss 28 مدیران تالار]

برای اینکه بتوانیم پایان هر موضوعی یک جمع بندی کامل داشته باشیم تا بحث ها نیمه کاره رها نشود معایب ستونهای صلیبی را به عرضتان می رسانم امیدوارم بتوانیم بر دانسته هایتان بیفزایم

معایب به این شرح است:

1-مقاومت پیچشی ضعیف ستون

2-حمل و نقل مشکل و به وِِیژه نصب پر دردسر

3-بزرگتر بودن ابعاد نسبت به باکس و اشغال بیشتر فضای مفید معماری

4-در صورتی که مقطع ستون صلیبی تماما از ورق باشد احتیاج به 12 خط جوش می باشد در صورتی که باکس 4 خط جوش دارد و این یعنی زمان ساخت بیشتر

گر سازه را با ستون صلیبی طراحی کنید ابعاد ستون خیلی بزرگ در می آید (احتمالا حداقل هر بعد ستون 120 سانتیمتر نیاز باشد) در صورتی که با سیستم باکس در حدود بعد 60 سانتیمتر بری ستون جواب میگیرید امادرسیستم ستون صلیبی نسبت به سیستم ستون باکس سازه به مراتب سبکتر در می آید