M-MAHDAVI 13 VIP Posted 24 آذر 1391 برای نامگذاری COMPONENT به نظرتون بهتر بزاریم تنظیمات پیش فرض برای نامبرینگ باشد یا خودمان نامرینگ COMPONENT را تغییر بدیم؟ من خودم تغییری در نامبرینگ آنها نمیدم Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izadpanah 45 Administrators Posted 24 آذر 1391 من کلیاتی را برای نامبرینگ تاکنون نوشته ام. اما ظاهرا خیلی از دوستان، نامبرینگ را به مانند هوشمند سازی، غول می بینند. بارها تاکید نموده ام که نامبرینگ سلیقه ای است. اما این سلیقه وقتی با تجربه توام شود، کار را جالب تر می کند. مثلا پیش فرض نامبرینگ سینگل پارت اکثر پلیتها در تکلا حرف p است. من به شخصه دوست ندارم همه پلیتهای یک پروژه را با p نامبرینگ کنم. دلیل آن هم در این است که دوست دارم زمانی که به لیست نقشه ها نگام می کنم، با توجه به نام آنها متوجه شوم که این سینگل کجا کاربرد دارد. مثلا دوست دارم وقتی نقشه سینگل p/1 را نگاه می کنم ( بدون آنکه آنرا باز کنم) متوجه شوم که استفنر ستون است، استیفنر تیر است، بیس پلیت است، گاست پلیت بادبندی است، پلیت اتصال تیر به تیر است، پلیت اتصال تیر به ستون است و یا اینکه ....؟ خوب این سلیقه ای است که من در اثر کار زیاد با تکلا بدست آورده ام. بارها شده است که بدلیل محددیتهای زمانی، نقشه برخی المانها را ( مثل ستون) فقط برای کارگاه ارسال کرده ام. اگر نامبرینگ سینگلها بر اساس اسمبلی ها متمایز باشد، به سرعت می توان نقشه های سینگل مورد نیاز را انتخاب و ارسال نمود. اما نامبرینگ بی نظم سینگلها باعث می شود که انتخاب نقشه های قطعه زنی مناسب در چنین حالتی، زمان زیادی را ببرد. در مورد کامپوننتها نیز این نکته صادق است. من به شخصه نامبرینگ کامپوننتها را نیز بر اساس کاربر آنها و استانداردهای نامبرینگی که در ذهن برای خود تعریف کرده ام، تغییر می دهم. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
